谈临床免疫检验质量控制问题 本文关键词：质量控制，免疫，临床，检验
谈临床免疫检验质量控制问题 本文简介：摘要：目的探讨质量控制在临床免疫检验中的应用价值。方法任意选择76例入住我院行临床免疫检查者的血液标本为研究对象，依照控制方式分成对照组与观察组，两组分别采取常规控制和质量控制，对比两组质量控制优良率和质控问题发生率。结果对照组质量控制优良率为76.3%，质控问题发生率为26.3%，观察组质量控制优
谈临床免疫检验质量控制问题 本文内容：
摘要：目的探讨质量控制在临床免疫检验中的应用价值。方法任意选择76例入住我院行临床免疫检查者的血液标本为研究对象，依照控制方式分成对照组与观察组，两组分别采取常规控制和质量控制，对比两组质量控制优良率和质控问题发生率。结果对照组质量控制优良率为76.3%，质控问题发生率为26.3%，观察组质量控制优良率和质控问题发生率分别为94.7%和7.9%，数据间存在统计学差异（P<0.05）。结论针对临床免疫检验工作制定质量控制措施，可提高质控工作质量，减少问题发生，值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。
关键词：临床免疫检验；质量控制；问题事件
临床免疫检验是免疫学检测技术在临床实践中的具体运用，它以抗原抗体反应为基础，酶联免疫反应、化学发光免疫法均属于常用的临床免疫检验手段，能为疾病的诊治工作打下坚实基础，提高检测结果的准确性，确保疾病治疗效果的发挥[1]。为充分发挥临床免疫工作的实用性，我院在临床免疫检验工作运用质量控制，取得了明显成效，现将研究详情总结报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料随机选择76例于205年0月-207年0月间在我院接受临床免疫检验工作者的血液标本资料为研究对象，按照质控措施分成对照组（n=38）和观察组（n=38）。对照组患者包括20例男性和8例女性，年龄8岁-70岁，平均年龄（49.2±.5）岁；观察组中男女患者均为9例，年龄20岁-72岁，平均年龄（49.6±.2）岁。上述数据间均保持同质性（P>0.05），具有可比性。1.2方法对照组用常规质量控制手段，对观察组进行严格控制，具体措施为：（）标本采存：采血方式、抗凝剂类型、存放条件和体位摆放均会对受检标本的质量产生影响，降低标本检验结果的准确性，在具体操作中应注意操作的规范性与合理性，减少干扰误诊对检查结果的影响，为后续治疗方案的制定打下基础。（2）仪器设备：仪器设备是影响临床免疫检验结果的重要原因，精密高、性能好的仪器会在很大程度上提高检验结果的准确性。这就需要相关工作者重视仪器设备的保养与维修工作，关注仪器生产厂家与批号，以确保检验结果的准确性。（3）人员操作：免疫检验工作环节与流程也会影响到检验结果的准确性，这就需要检查者在进行临床免疫检验工作时，严格遵照仪器说明书和工作流程，减少人为因素的影响。1.3观察指标两组质量控制优良率和问题发生原因对比。质量控制效果判定标准[2]：优秀：临床免疫检验工作开展顺利，检验结果与病理学检查结果一致；良好：临床免疫检验结果基本上顺利开展，期间有问题出现，但不影响检验结果的准确性；差：临床免疫工作开展难度大，检查过程中存在多种问题，检查结果误差大。质量控制优良率=（优秀标本例数+良好标本例数）/总例数×00%。1.4统计学方法将研究数据置入软件SPSS22.0中展开统计处理，质控优良率和问题发生原因均由百分数（%）和χ2表示检验，当P值在0.05以内时，证明数据间存在统计学差异。
2结果
2.1两组质量控制优良率对比观察组质量控制优良率为94.7%，相比于对照组的76.3%，数据间存在统计学差异（P<0.05），具体内容如表所示。2.2两组质控问题发生原因对比质量控制问题产生原因包括标本采存、仪器设备和人员操作三方面，具体内容如表2所示。
3讨论
经济发展水平和医疗技术的迅速发展使得临床免疫检验工作在疾病的诊治工作中发挥着越来越重要的作用，对免疫检验工作采取合适的控制手段，可明显减少问题的出现，确保诊断结果的准确性，为后续治疗的制定与执行打好基础。临床免疫检验步骤通常分为标本收集、测定过程、结果报告及其解释等，按其类型可分为定量检验和定性检验。酶联免疫吸附试验、时间分辨荧光免疫分析、全自动化学发光免疫分析和放射免疫实验室免疫检验中应用普遍的检测方式[3]。临床免疫检验工作受多种因素影响：实验室环境条件、工作流程、仪器设备管理都影响到检测结果的准确性，此外，操作人员的工作态度和业务水平同样会影响检验工作的顺利开展，这就需要相关工作者在从事临床免疫检验工作过程中努力提高自身责任意识、服务意识和业务水平，认真对待检测过程中的各个环节与步骤，在工作过程中提高自己对问题的处理解决能力，最大限度减少风险因素的影响，提高临床免疫检验工作的水平与质量[4]。从上述研究中可以看出，观察组质量控制优良率明显高于对照组，问题发生率明显低于对照组，数据间有统计学差异存在（P<0.05），结论证明质量控制在临床免疫检验工作中应用价值明显。总的来讲，临床免疫工作流程长、环节多，需要检查者在严格的标准要求下规范自身操作，从根本上促进免疫工作质量的提升，注重临床免疫检验的质量控制工作，提高质控优良率，减少质控问题的发生。
参考文献
[1]张玉杰.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].中国医药指南,2016,14(11):291.
[2]杨丹.临床免疫检验的质量控制效果分析[J].数理医药学杂志,2016,29(7):1099-1101.
[3]王颖.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].医药前沿,2016,6(10):184-185.
[4]颜丽娟.影响临床免疫检验质量的因素与分析对策探究[J].中国实用医药,2016,11(25):281-282.
作者：黎兵 徐征 单位：遵义医学院附属医院
谈临床免疫检验质量控制问题 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
网站内容来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
Copyright © www.yuan0.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有