76范文网为您提供各类范文参考!
当前位置:76范文网 > 知识宝典 > 范文大全 > 模拟法庭

模拟法庭

来源:76范文网 | 时间:2019-02-05 19:19:03 | 移动端:模拟法庭

模拟法庭 本文简介:

模拟法庭法庭调查阶段:(1)被害人高兴:(1)被害人高兴你平时走路都是遵守交通规则的吗?当天你们过马路时交通灯指示绿灯多久了?(2)被害人高兴你在和被害人张科念一起过马路的过程中有嬉笑打闹吗?在车子撞向你们是你们前有看见被告杨伟的车子吗?(3)被害人你们回想起当时车子是从哪个方向撞向你们的吗?被撞了

模拟法庭 本文内容:

模拟法庭
法庭调查阶段:
(1)被害人高兴:
(1)被害人高兴你平时走路都是遵守交通规则的吗?当天你们过马路时交通灯指示绿灯多久了?
(2)被害人高兴你在和被害人张科念一起过马路的过程中有嬉笑打闹吗?在车子撞向你们是你们前有看见被告杨伟的车子吗?
(3)被害人你们回想起当时车子是从哪个方向撞向你们的吗?被撞了以后你和张科念都处于昏迷状态了是吗?
审判长我的发问暂时到此
(二)证人黄二妹:
(1)证人黄二妹你看见了案发的全过吗?你当时隔案发地点多远?
(2)证人黄二妹案发时你看见当时的交通灯状况了吗?
(3)证人黄二妹被告人在将车子开离现场的时候有人阻止或提示被告人停下车子吗?
(4)证人黄二妹事故发生以后警察和120是多久以后赶到案发现场的?
(三)证人王云:
(1)证人王云案发时你在干什么?
(2)证人王云你现在就你看见的时间全过程仔细的向法院描述一下。
(3)证人王云你刚刚说到被害人有一个转方向的动作,从你的位置出发你可以判断出如果被害人不急转方向会不会从被害人桂清华身上压过去?
(4)证人王云被告在将车子驶离现场时你有阻止被告开离现场的行为吗?那你有听见或看见有人阻止被告人杨伟将车子驶离现场吗?
?
审判长我方请求宣读杨伟所在村村委出具的一份证明材料
**县老凹坝乡新山村村委对于杨伟的证明材料
??
我是杨伟现住地**县老凹坝乡新山村村长石会平,由于我年迈不能到庭作证特写如下证明材料。杨伟是我看着长大的一个孩子,从小就特别懂事特别听话,成绩一直也很好但是由于家庭贫困等原因初中毕业就辍学了。辍学以后他一直在**大酒店工作,虽然离家较远但他经常回家照顾年迈的父母。杨伟平时非常尊重村里的长辈逢年过节还不时拜访大家,对村里的事也是特别关心。就拿去年我村要修一条水泥路来说吧,我村修路由于政府只补贴一半其他的都是村民集资。杨伟知道后立马捐了5000元并说“现在村里要发展是给咱老百姓带来好处啊,如果错过了这个大好的机会不知道咱们还要多少年后才能渡过如今这肩挑背驮的日子呀?钱虽然不多但是也算咱家的一点绵薄之力吧!”,听了杨伟的话大家十分感动也纷纷的出钱出力最后路也十分顺利的修好了。试想这么一个好孩子怎么会在事故发生以后不管受伤的人死活而故意逃跑的故意呢?我村村委集体担保杨伟是一个好孩子,请法院作出公正的判决。
??????????????????????????????????????????????????
**县老凹坝乡新山村村委
????????????????????????????????????????????????????
村长:???


平?

????????????????????????????????????????????????????
2011年11月22日
法庭辩论阶段:
针对公诉人的意见我方有几点不认同:
(1)公诉人认为被告杨伟在撞倒第一个被害人桂清华以后为了逃跑遂又连撞了另外两名受害人高兴和张科念,我方持反对意见。
?????
我方认为:由被害人的供述和证人王云的证言可以得出杨伟在撞倒了第一个受害人桂清华以
后害怕车子从其身上压过造成不可挽回的损失遂急转方向躲避,这构成紧急避险的主观构成要件而不构成公诉人所说的故意逃跑的主观要件。但是在杨伟急转方向之前并没有看见另外两个受害人所以没有预见到其会将二人撞倒,在将另外两个被害人被撞倒以后只能说其紧急避险失败也不构成公诉人所说的构成其故意逃跑的主观要件成立。
(2)公诉人认为杨伟在时间发生以后为了逃避责任从而产生故意逃跑的主观要件,也对社会产生了严重的危害我方持反对意见。
??????
我方认为:杨伟是刚刚拿到驾照当天的天气状况也很恶劣,在看到绿灯以后是要把车子停下来的但是由于过失酿造这场交通事故。由于从来没有遇到这种情况当时的杨伟已是非常的惶恐和惊愕,在完全是出于本能的情况下把车驶离现场。如果把出于本能的行为认定为是被告的故意这难免有一点牵强,在事故发生后杨伟已对被害人进行了积极的经济补偿和赔礼道歉这也从正面反映出公诉人认为被告是为了逃避责任而故意逃跑的主观要件是不客观的。在事故发生大概十分钟左右医生和警察都赶到了现场,对被害人也积极地进行了抢救的一些行为所以其造成的危害性已经不构成严重。在被告将车驶离大概不远也被警察抓住了其危害性也是被及时制止。所以我方认为被告的行为不构成公诉人所说的严重危害性。
(3)公诉人在适用刑罚上主张对被告适用有期徒刑,我方持反对意见。
??????
刑法司法解释认为“对犯罪情节严重,社会危害性大的犯罪分子处以有期徒刑。”综合本案杨伟是行为过失酿成这起事故,事后离开现场也如上面所陈述的不具有严重的社会危害性。被抓住时杨伟也对自己的犯案如实的交代,事后也对被害人进行了经济补偿和赔礼道歉现在也深深地认识到了自己的错误,这些都是法定的减刑情节。杨伟的村委的证明我们可以看出杨伟是一个好孩子就算不对其采用有期徒刑也不会对社会造成危害,加之杨伟是家里的唯一经济支柱如果对杨伟适用有期徒刑的话将不利于杨伟父母妻子的生活。综合杨伟的犯罪事实和家庭客观情况我方请求法院对其适用缓刑请法院采纳。本文来自论文格式http://www.csmayi.cn//

模拟法庭 本文关键词:法庭,模拟

模拟法庭  来源:网络整理

  免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


模拟法庭》由:76范文网互联网用户整理提供;
链接地址:http://www.yuan0.cn/a/50003.html
转载请保留,谢谢!
相关文章