老师们、同学们，早上好！
我是初三的__，我今天讲话的主题是：我这样开始对法律感兴趣。
我一直觉得，喜欢一个东西是没有理由的，常常仅是因为机缘巧合。我爱上法学的开端是在初二下学期。那天，我在学而优书店闲逛，突然鬼使神差地拿起了陈兴良教授的讲演集《刑法的致知》，正好翻到了一个案例的法律逻辑剖析，一下子被吸引了。从此以后，我有幸得以窥见法学的冰山一角。也许是严谨而规范的文字带给我身心上的愉悦，又或许是知识本身的魅力，我硬生生地看完了十一个专题。阅读这本书耗费了我比读其他书更多的时间。虽然我牺牲了几乎所有的娱乐时间，然而却并不觉得辛苦。看完书之后，为了方便理解，一向不算乐于使用思维导图的我甚至主动为整本书做了一个详略不当的思维导图。至于为什么详略不当，当然是因为于当时对法律几乎一无所知的我，每一个字都是新知识，都值得我一一铭记在脑海中。我只能根据自己粗浅的理解来构建知识框架。
法律给我的感觉是神圣的，庄严的，相对理性的。这种印象始于与其相关的电视剧，始于庭审直播时法官手里的一锤定音。晦涩难懂的法律条文有着其内在的严谨法学逻辑，与我们的生活其实息息相关。我怀以敬畏去注视她，学习她。
在这里，我讲一个关于真身份的假证的故事。在某年，有一个学生报考了清华大学的研究生入学考试，她真实的身份证因为用久了之后字迹模糊，她担心监考老师认为是假的，所以托人做了一个新的身份证。但她不是正常通过公安机关制作的，结果在参加考试时因被监考老师发现证件作假而被拒之门外。这个本来有可能上清华的学霸感觉自己非常的冤枉，明明身份真实并没有冒用，但是因为不懂法律却也只能承担不利的后果。生活中这样的事情还有不少。我认为只有通过对法律的学习，我们才可以避免去走一些不必要的弯路。
法律条文看起来冷酷无情，不关心施暴者有多么悲惨的过去，就像某部电影中所形容的那样，是“强制性的修养”和“人性的低保”，但其实，法律是讲人情的，她字里行间表达着正义、理性和对弱者的同情。很多罪犯在被惩罚的时候让人同情，人们说他曾经历坎坷，但是法律不会认可这能够成为他伤害无辜者的理由。法律以其鲜明的态度指引人们理性处理生活矛盾。
学习法律改变了我很多。我深刻感受到法律条文字里行间体现出的严谨规范，这都是我所缺少的，让我虽不能至，心向往之。法律知识已经在不知不觉地影响着我的言行，改变着我看待问题的方式。
我的讲话到此。谢谢！
